端一个阳

碎萍

鲁卑陬 发表于 2026-6-22 10:52
我没给你扣帽子。好好的中国话你不说，却非得来个“端一个阳”。“端一个阳”是倭奴说话习惯。

你只会吃屎，你懂个锤子

碎萍

鲁卑陬 发表于 2026-6-22 10:52
我没给你扣帽子。好好的中国话你不说，却非得来个“端一个阳”。“端一个阳”是倭奴说话习惯。

绿头苍蝇滚开

鲁卑陬

你践踏中华文明，你还如此猖獗，谁是你的后台？倭奴不认识你，少去舐舔倭奴！

碎萍

鲁卑陬 发表于 2026-6-22 11:18
你践踏中华文明，你还如此猖獗，谁是你的后台？倭奴不认识你，少去舐舔倭奴！

你这疯狗，你才是倭奴，打死你，狗东西

鲁卑陬

碎萍 发表于 2026-6-22 11:20
你这疯狗，你才是倭奴，打死你，狗东西

回到中华文明上来，不要气急败坏。流氓无赖的习气要改改，这才好。

碎萍

鲁卑陬 发表于 2026-6-22 11:37
回到中华文明上来，不要气急败坏。流氓无赖的习气要改改，这才好。

你乱咬人，还回到中华文明上来，你这疯狗懂什么中华文明，你潜伏多久了，倭奴！

鲁卑陬

我没时间注意你。像你这样践踏中华文明，像你这样寡廉鲜耻的人看到太多了。近来那些不学无术的人借助偷窃，借助AI,借助豆包来偷窃的太多了，关注他们干什么？
我说倭奴你也回来个倭奴，如果你不是倭奴，你就要学会说中国话！

碎萍

鲁卑陬 发表于 2026-6-22 12:00
我没时间注意你。像你这样践踏中华文明，像你这样寡廉鲜耻的人看到太多了。近来那些不学无术的人借助偷窃， ...

你的狐狸尾巴就是这么露出来的。
没本事写诗，就滚，有多远滚多远
不欢迎你这只苍蝇，去你的粪池吧

食无肉

鲁卑陬 发表于 2026-6-22 11:37
回到中华文明上来，不要气急败坏。流氓无赖的习气要改改，这才好。

卑兄，打住吧。
这样纠缠下去，不会争出个啥好结果，只会两败俱伤。其实，我和你一样，也不大赞成把端阳拆分成这个样子。但我也理解碎萍起心只是寻个乐子，并无恶意。若是不赞同，点到为止即可，没必要上纲上线大扣帽子的。
如果非要争论出结果，也不是像这样东一榔头西一棒子的高举传统文化的旗子给人定罪，凡事得拿证据，卑兄大可拿出令人信服的例子来论证端阳的来历，二字不可拆分的原因，这才是为学之道。
我也知道卑兄不肯放下的根源，主要是景灏与兄有私仇，在大中华那里对兄下杀手禁了兄言，但正常的诗词交流最好不要带私货，这样有失格局。大家就此打住吧。

食无肉

鲁卑陬 发表于 2026-6-22 08:06
景灏把他的《浅谈古典诗词的趣味性》发在香港诗词协会论坛诗词理论版块，我与景灏交流，认为他把《诗经 ...

就事论事，不夹带私货不泄私愤，不借题发挥，才是磊落之举。卑兄这又何必？

食无肉

司空子牧 发表于 2026-6-22 09:38
不用了，我发帖辞版了，再见

牧牧兄你这有些冲动了，人家是冲冠一怒为红颜，你这是为了啥？
真没必要，如此反而显得小气了

食无肉

碎萍 发表于 2026-6-22 12:02
你的狐狸尾巴就是这么露出来的。
没本事写诗，就滚，有多远滚多远
不欢迎你这只苍蝇，去你的粪池吧

萍萍你也打住吧，真浪费生命

司空子牧

食无肉 发表于 2026-6-22 12:11
牧牧兄你这有些冲动了，人家是冲冠一怒为红颜，你这是为了啥？
真没必要，如此反而显得小气了

谢谢肉兄鼓励，当退则退，非为某人退，而是失望之。江湖有浪高楼看，自我逍遥而矣。

碎萍

食无肉 发表于 2026-6-22 12:13
萍萍你也打住吧，真浪费生命

也是，一只苍蝇，拍死就行，

食无肉

司空子牧 发表于 2026-6-22 12:18
谢谢肉兄鼓励，当退则退，非为某人退，而是失望之。江湖有浪高楼看，自我逍遥而矣。

古人非傲吏，自阙经世务。偶寄一微官，婆娑数枝树。

食无肉

碎萍 发表于 2026-6-22 12:22
也是，一只苍蝇，拍死就行，

相安无事多好，干嘛要互相伤害？

司空子牧

食无肉 发表于 2026-6-22 12:23
古人非傲吏，自阙经世务。偶寄一微官，婆娑数枝树。

如是而矣

碎萍

食无肉 发表于 2026-6-22 12:26
相安无事多好，干嘛要互相伤害？

那是没找你，你站着不腰疼

食无肉

碎萍 发表于 2026-6-22 12:30
那是没找你，你站着不腰疼

俺霸气凌人，谁会招惹俺？

食无肉

碎萍 发表于 2026-6-22 12:30
那是没找你，你站着不腰疼

你就一坨软柿子，哎~~~~

鲁卑陬

食无肉 发表于 2026-6-22 12:05
卑兄，打住吧。
这样纠缠下去，不会争出个啥好结果，只会两败俱伤。其实，我和你一样，也不大赞成把端阳 ...

我在前面已经解释“端阳”与“端一个阳”的不同之处了。在语法上来看，二者不同，一个是偏正结构，首个；一个是动词，端着。至于考证，“端阳”二字在魏晋之后已然与屈原绑定。请翻翻书就明了了。

碎萍

食无肉 发表于 2026-6-22 12:32
你就一坨软柿子，哎~~~~

不遭人妒是庸才

食无肉

碎萍 发表于 2026-6-22 12:38
不遭人妒是庸才

整日蹦跶笨小孩

鲁卑陬

食无肉 发表于 2026-6-22 12:05
卑兄，打住吧。
这样纠缠下去，不会争出个啥好结果，只会两败俱伤。其实，我和你一样，也不大赞成把端阳 ...

我在大中华诗词论坛看到景灏的帖子，看到他用“傻屌”一词来翻译《诗经》中的文字，于是和他争辩，他盛怒之下把我封了。这个百度搬运子景灏践踏中国文化，与“端一个阳”同出一辙！

昨天在香港诗词论坛看得到景灏的这个帖子，于是又指出“傻屌”的低级下流。

食无肉

鲁卑陬 发表于 2026-6-22 13:03
我在大中华诗词论坛看到景灏的帖子，看到他用“傻屌”一词来翻译《诗经》中的文字，于是和他争辩，他盛怒 ...

这个贴就化干戈为玉帛吧，真没必要伤和气

食无肉

鲁卑陬 发表于 2026-6-22 13:03
我在大中华诗词论坛看到景灏的帖子，看到他用“傻屌”一词来翻译《诗经》中的文字，于是和他争辩，他盛怒 ...

有时候漠然置之也是不屑的态度

东门吹雪

这个碎萍不省心啊！
一定要分清楚我对你错？
就标题而言，的确欠庄重，有诗友接受不了这个也正常。我知道你本也不喜欢一本正经的样，是无心之举。
在别处“再端一个阳”还加个笑脸，就显得你故意了。
邪修，你修个毛线，先鄙视你一分钟，罚你写诗三斗。

鲁卑陬

东门吹雪 发表于 2026-6-22 13:09
这个碎萍不省心啊！
一定要分清楚我对你错？
就标题而言，的确欠庄重，有诗友接受不了这个也正常。我知道 ...

一个面对《诗经》大发厥词，一个面对屈原极尽亵渎，景灏和碎萍这两个人践踏中国传统文化，难道别有用心不成？

东门吹雪

鲁卑陬 发表于 2026-6-22 16:22
一个面对《诗经》大发厥词，一个面对屈原极尽亵渎，景灏和碎萍这两个人践踏中国传统文化，难道别有用心不 ...

鲁兄，这个话题我看就这样吧，互不纠缠了，用心去学诗写诗才是正理。碎萍兄肯定不是有心对传统的不敬，他是才高不喜欢框框条条，讨厌太多的约束。
不打不相识，你多用诗去锤他，他就不吭气了。

鲁卑陬

东门吹雪 发表于 2026-6-22 16:37
鲁兄，这个话题我看就这样吧，互不纠缠了，用心去学诗写诗才是正理。碎萍兄肯定不是有心对传统的不敬，他 ...

好吧，不再让大家扫兴了。
谢谢，送去问候！