简谈起承转合

云破天 · 发表于 2023-9-17 00:35:40

本帖最后由云破天于 2023-9-25 02:08 编辑

撤了

云破天 · 发表于 2023-9-17 00:35:41

本帖最后由云破天于 2023-9-25 02:09 编辑

撤了

温馨家园 · 发表于 2023-9-17 06:23:00

起承转合，最早出现在元朝范德玑先生的诗格里：“作诗有四法，起要平直，承要舂容，转要变化，合要渊永”。继范德玑先生之后曹雪芹先生的《红楼梦》也有提及
---------------------------------------------------
这只是你阅读所及的先后，并不是“起承转合”出现的先后。

发现几位长久以来盘桓于所谓诗词理论板块的写文章，有两个特点：1、武断。没有依据和论证，动不动就下断语、作结论，误人子弟。2、臆测。与武断相连，其论证和依据，大多靠百度（我不反对百度但不能只靠百度），要么人云亦云，要么主观臆测，故其结论往往不足为凭。
在《诗词鉴赏》立言，发表文论，须像西蜀秋高和欧德绪先生那样，做到言之有据，文有所本。

云破天 · 发表于 2023-9-17 09:27:18

本帖最后由云破天于 2023-9-25 02:09 编辑

撤了

云破天 · 发表于 2023-9-17 09:52:06

温馨家园发表于 2023-9-17 06:23
起承转合，最早出现在元朝范德玑先生的诗格里：“作诗有四法，起要平直，承要舂容，转要变化，合要渊永”。 ...

补充一点，我只是来和大家探讨的，并不是来当老师的。如果说只有正确的理论观点才能发表的话，我无法保证我观点的正确性。如果这不是一个探讨的栏目，而是一个教学的栏目，那么我想我没有资格在这里发帖和回复，这个就要看您怎么定位了。

西蜀秋高 · 发表于 2023-9-17 17:53:51

云兄喜欢钻研和捉摸，而且态度诚恳。欢迎您发表意见，对于与您不同的意见，我们也会本着知无不言的态度与您商榷。就这篇帖子而言，我的意见是：一、您要注意温馨兄的意见，援引力求准确；二、起承转合的原则适用于多种问题，在这里我们还是着重讨论诗的方面，否则范围就太宽了。

西蜀秋高 · 发表于 2023-9-17 18:02:31

云兄不妨参看我刚转的帖子：石头斋：绝律选韵法及起承转合述要（下），其中也提到了起承转合。

云破天 · 发表于 2023-9-17 20:30:24

本帖最后由云破天于 2023-9-25 02:12 编辑

西蜀秋高发表于 2023-9-17 17:53
云兄喜欢钻研和捉摸，而且态度诚恳。欢迎您发表意见，对于与您不同的意见，我们也会本着知无不言的态度与您 ...

谢谢！

西蜀秋高 · 发表于 2023-9-17 23:32:15

云破天发表于 2023-9-17 20:30
谢谢！温馨家园先生对于理论的谨慎态度和严格要求，自然是值得肯定和学习的。如果光说律绝的话 ...

好的云兄，我们慢慢讨论。我也去想一想

西蜀秋高 · 发表于 2023-9-18 23:44:31

我觉得，起承转合，就是对诗文章法的一个简单概括。前人说“文似看山不喜平”，因此诗文都应该有一个波澜起伏的过程。但另一方面，起承转合也并非绝对的。例如杜诗：黄四娘家花满蹊，千朵万朵压枝低。留连戏蝶时时舞，自在娇莺恰恰啼。应该是后两句把转合合而为一了，而不是一句转，一句合。

西蜀秋高 · 发表于 2023-9-19 21:37:58

高兴认识您，多多讨论！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[绝句鉴赏] 简谈起承转合

点评

点评

点评

点评