本帖最后由 超然斋主 于 2023-6-3 13:52 编辑
这是一首用虚实相间的手法写成的采风感受,在虚实的转换中,将似仙似幻美丽景致表现得灵动且更生动,也是在虚实相生中完成了主题的表述。是一首很让人心灵振动的佳作。
采风误入蓬莱岛,起用虚笔入诗,误入仙岛。因何误入?因采风误入。那么实际上是真的误入蓬莱仙岛吗?从标题上看到是到四新村来赏芝樱花。这既是虚笔,又转换成了实笔,而是把四新村比喻成了蓬莱岛。
浓香熏醉山间草。承看似用写实手法,其实亦是虚实相间的一种描述,具体描绘采风的具体感受。表面上看芝樱花的香气,山间的草,都是四新村实实在在的景物与气象,但是用拟人化的“熏醉”二字,就把这种实虚幻了很多,让人仿佛真的顺着起仙境来感受四新村现实。
仙踪何处未归来,这么好的仙景,却不见了仙人的踪迹,究竟是为什么?提出了一个悬念,让人产生无限的遐想。这个转的妙处还不限于此,是在转句提出的悬念后,接着又自问自答地告诉人们“仙人出游还未回来呢。”本来仙人的踪迹怎么不见了,就是一层悬念,这里又提出一个新的悬念,即仙人未归来。按惯常思维,仙踪不见可以理解为或许藏在岛的更深处,或者别的什么地方。可是这一句“未归来”就把人的思绪还向了另一个问题这中,即上哪去了而未归来?抑或你怎么就知道仙人不在岛上呢?疑云升起,悬念也会跟着跳跃的。那么,为什么作者就一口咬定仙人不在岛上呢?请看合句:
云霞满地无人扫。你看像云霞似的花瓣铺了满地,都没有人来扫,这不是说岛主不在岛上吗?读到这是时候,能不会心地一笑吗?能不在精神是产生愉悦吗?能不联想出现在的四新村与仙岛没有什么区别吗?再推展一下,现在中国的新农村建设这样是不是一个标准呢?所以说,这次采风的主题就这样揭示出来了。
可以说这是一首思维跳跃极强,用语自然灵魂,想象丰富多彩,虚实转换无痕的佳作,所以,劲赏并加为精品。
|